在中國(guó)做供應(yīng)鏈金融，最早的是銀行，特別是當(dāng)時(shí)的深發(fā)展銀行，在全國(guó)可謂名聲騷動(dòng)，當(dāng)時(shí)還和中歐國(guó)際工商學(xué)院聯(lián)合出版了一本非常經(jīng)典的供應(yīng)鏈金融著作《供應(yīng)鏈金融》，這本書從金融的角度可以說(shuō)到目前為止都達(dá)到了頂峰，還沒(méi)有人超越。但是后來(lái)隨著平安保險(xiǎn)并購(gòu)深發(fā)展銀行更名平安銀行后，其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型往個(gè)人客戶轉(zhuǎn)型，供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)就放棄很多。除此之外，其他銀行也因?yàn)閼?yīng)收賬款融資虛假貿(mào)易、存貨融資重復(fù)融資、、等原因出了很大的風(fēng)險(xiǎn)，紛紛退出這個(gè)領(lǐng)域。
這些年供應(yīng)鏈金融又火起來(lái)，除了國(guó)家政策支持外，很大方面原因是核心企業(yè)深度參與、第三方供應(yīng)鏈服務(wù)公司、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司的參與、科技工具的使用有很大的關(guān)系。當(dāng)然，核心企業(yè)、第三方供應(yīng)鏈服務(wù)公司、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司背后的資金方大多數(shù)也是銀行。
隨著國(guó)家對(duì)供應(yīng)鏈金融政策的支持、加大銀行對(duì)小微企業(yè)投放目標(biāo)的考核、對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)和城投的調(diào)控、加上與以上三個(gè)鏈主的不斷合作，各個(gè)銀行又都紛紛想進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，開(kāi)發(fā)了很多的產(chǎn)品，使用了很多科技的工具。很多銀行不滿足與供應(yīng)鏈場(chǎng)景的鏈主合作，總想利用科技工具直接做供應(yīng)鏈金融，掌握供應(yīng)鏈金融的主動(dòng)權(quán)，去掉中間商，掙更多的錢。
通過(guò)我們對(duì)目前中國(guó)供應(yīng)鏈金融的研究，得出的結(jié)論是：銀行很難直接做供應(yīng)鏈金融，必須要和與有供應(yīng)鏈場(chǎng)景的鏈主合作才能更穩(wěn)妥、更安全、更有效。
01
銀行不能經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)，無(wú)法直接控制供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)
我國(guó)的《商業(yè)銀行法》第四十三條規(guī)定，商業(yè)銀行在中華人民共和國(guó)境內(nèi)不得從事信托投資和證券經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，不得向非自用不動(dòng)產(chǎn)投資或者向非銀行金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)投資，但國(guó)家另有規(guī)定的除外。根據(jù)這個(gè)法律規(guī)定，我們可以得知銀行是不能經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)的，不經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)會(huì)導(dǎo)致以下結(jié)果：
1、銀行不了解產(chǎn)業(yè)，無(wú)法支撐供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)；
了解產(chǎn)業(yè)，是做供應(yīng)鏈金融必須具備的能力。包括產(chǎn)業(yè)的分布情況、運(yùn)營(yíng)情況、交易情況、各類供需、各種影響因素等等，而且這些產(chǎn)業(yè)信息，是隨著外部環(huán)境的變化隨時(shí)變化的。其實(shí)即使從事這個(gè)行業(yè)的企業(yè)或者人，要說(shuō)多了解這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的全部其實(shí)都不容易，因?yàn)楫吘姑總�(gè)企業(yè)、每個(gè)人都是社會(huì)分工的一部分。如果不是特意專門研究搜集整理，也只能是了解一點(diǎn)皮毛或者自己做的那部分而已。
在中國(guó)，到目前為止還沒(méi)有哪個(gè)銀行只做一個(gè)行業(yè)，專營(yíng)一個(gè)行業(yè)這也不符合銀行經(jīng)營(yíng)和風(fēng)險(xiǎn)慣例的邏輯。之前銀行也主要是從事對(duì)政府、國(guó)有企業(yè)、大企業(yè)、不動(dòng)產(chǎn)抵押的貸款，做這些業(yè)務(wù)其實(shí)不需要銀行對(duì)產(chǎn)業(yè)了解有多深。一些銀行也會(huì)設(shè)置行業(yè)的事業(yè)部，但基本也是了解個(gè)大概，廣度、深度、細(xì)度不夠。
那么銀行會(huì)不會(huì)專門搞一批人專門研究各個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)呢？答案是否定的，是不可能的。其一，要把一個(gè)產(chǎn)業(yè)研究透，需要耗費(fèi)大量的人力和精力，銀行做那么多產(chǎn)業(yè)，不可能都研究透，銀行大量的精力還是要放在經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)上；其二，銀行的股東絕大多數(shù)都是國(guó)有，董事會(huì)、行長(zhǎng)、各分行行長(zhǎng)、支行行長(zhǎng)都是職業(yè)經(jīng)理人，今年干明年不知道在哪里，但是每年的考核目標(biāo)是實(shí)實(shí)在在的與報(bào)酬、職位是相關(guān)的，這些職業(yè)經(jīng)理人不可能為了長(zhǎng)期發(fā)展，天天研究產(chǎn)業(yè)，不研究業(yè)務(wù)不研究如何完成考核目標(biāo)的；其三，在銀行工作習(xí)慣的人，都覺(jué)得自己高大上，很難去產(chǎn)業(yè)里、企業(yè)里那么細(xì)細(xì)的了解他們是如何經(jīng)營(yíng)的；而且每個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都是跨地域，中國(guó)這么大，也不可能天天全國(guó)到處跑；其四，因?yàn)椴粚?shí)際參與到產(chǎn)業(yè)鏈里，只從外面了解，很多下面的、見(jiàn)不得光的信息也了解不到。
那么銀行用科技，大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等工具是不是可以了解產(chǎn)業(yè)呢？答案也是否定的。這些科技工具能起作用的前提是，有數(shù)據(jù)來(lái)源，來(lái)源要真實(shí)，銀行去哪里搞這些真實(shí)的數(shù)據(jù)？那能不能讓產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的各個(gè)主體把這些科技工具例如區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)都用上，這樣就有數(shù)據(jù)了呢？這是不可能的，其一，目前中國(guó)企業(yè)特別是中小企業(yè)數(shù)字化很差；其二，這些數(shù)據(jù)都是企業(yè)商業(yè)秘密，不可能為了一點(diǎn)貸款，把企業(yè)所有數(shù)據(jù)都給你，也不可能為了一點(diǎn)貸款，一直用某個(gè)銀行的這些所謂科技產(chǎn)品。
2、驗(yàn)證不了貿(mào)易真實(shí)性，控制不了資產(chǎn)；
因?yàn)殂y行不能經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)，不能做貿(mào)易，經(jīng)營(yíng)物流，所以沒(méi)法自己審核買賣雙方貿(mào)易的真實(shí)性，只靠到融資方企業(yè)那里調(diào)查、審核合同、單據(jù)、發(fā)票這些是不可能驗(yàn)證貿(mào)易真實(shí)性的。特別是國(guó)內(nèi)貿(mào)易，造假是相當(dāng)?shù)娜菀缀偷统杀尽?guó)際貿(mào)易好很多，因?yàn)樽钌偕婕皟蓚�(gè)以上國(guó)家的海關(guān)等行政部門審查、加上海運(yùn)等主體的深度參與，造假的概率比較低，通過(guò)合同、關(guān)單、提單、稅單、發(fā)票、外匯單等資料大概率是可以驗(yàn)證貿(mào)易真實(shí)性的。
因?yàn)殂y行不能經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)，銀行自己也不可能持有貨權(quán)，只能采取質(zhì)押、抵押等方式對(duì)貨物進(jìn)行擔(dān)保放款。自己不能經(jīng)營(yíng)物流，只能找第三方的物流公司進(jìn)行看管。中國(guó)絕大部分物流公司只是個(gè)出租倉(cāng)庫(kù)的，能把東西看住就不錯(cuò)了，對(duì)貨權(quán)是誰(shuí)的、貨物是什么規(guī)格、型號(hào)、用途、檢驗(yàn)等這些東西根本不懂。
3、客戶到期不還款無(wú)法高效的處置資產(chǎn)；
銀行不經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)，自然就沒(méi)有和實(shí)業(yè)公司有貿(mào)易交易往來(lái)。存貨融資，到期客戶不拿錢贖貨，銀行自己根本不能再最短的時(shí)間內(nèi)處置不了貨物。一些銀行也會(huì)采取和一些合作方建立聯(lián)系，簽訂合作協(xié)議，幫助處置貨物，但是因?yàn)榕c合作方滅有其他往來(lái)，只有到時(shí)候客戶不還款，才讓合作方處置貨物，其合作方的處置效率、處置能力，都有待商榷。還有就是存貨融資，都是企業(yè)需求，企業(yè)采購(gòu)不是有價(jià)格優(yōu)勢(shì)人家就買，企業(yè)采購(gòu)決策流程長(zhǎng)、復(fù)雜、理性、關(guān)系等多方面原因，都會(huì)導(dǎo)致貨物處置漫長(zhǎng)，處置時(shí)間漫長(zhǎng)可能會(huì)導(dǎo)致貨物質(zhì)量發(fā)生變化、價(jià)格下跌等外部原因，無(wú)法處置。這也是很多銀行放棄存貨融資，只做核心企業(yè)反向保理的原因。
02
銀行科層制組織龐大，無(wú)法滿足供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)需求
銀行是我們國(guó)家最重要的金融機(jī)構(gòu)，沒(méi)有之一。因?yàn)槲覀儑?guó)家是以銀行間接融資為主的國(guó)家，占社會(huì)融資的一多半，雖然國(guó)家一直在發(fā)展股權(quán)的直接融資，但相比銀行融資規(guī)模來(lái)講，還是有限。國(guó)家通過(guò)銀行創(chuàng)造貨幣，通過(guò)調(diào)整存款準(zhǔn)備金、基準(zhǔn)利率、給銀行設(shè)定各種其他考核指標(biāo)等措施進(jìn)行宏觀調(diào)控。還有銀行具有吸收公眾存款的功能，有一定的社會(huì)屬性。因此國(guó)家對(duì)銀行都是嚴(yán)格的管制。銀行為了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的各項(xiàng)要求，必須要配備強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)。銀行經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)也非常的多，傳統(tǒng)的存、貸、匯業(yè)務(wù)、對(duì)公、對(duì)私業(yè)務(wù)，還有很多同業(yè)、衍生業(yè)務(wù)等等，形成了總行、分行、支行等嚴(yán)格的科層制的組織體系。除了以上原因外，銀行的客戶群和業(yè)務(wù)，也主要圍繞政府、國(guó)企、大企業(yè)、不動(dòng)產(chǎn)抵押等進(jìn)行投放資金，科層制也完全能夠支撐這些業(yè)務(wù)。可以說(shuō)銀行的龐大科層制的組織體系不僅滿足了監(jiān)管的要求，也符合了業(yè)務(wù)的需要。
供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)和傳統(tǒng)之前的政府、國(guó)企、大企業(yè)主體授信及其不動(dòng)產(chǎn)抵押等標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)授信不同，供應(yīng)鏈金融融資主體絕大部分都是中小微企業(yè)，資產(chǎn)絕大部分也都是非標(biāo)的動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利，主要包存貨、設(shè)備、預(yù)付賬款、應(yīng)收賬款、倉(cāng)單等，中小微企業(yè)這些資產(chǎn)的融資特征主要是小、散、頻、急、快，就目前銀行的組織體系，很難適應(yīng)這些基于這些資產(chǎn)融資的需要。為了這些小規(guī)模的非標(biāo)業(yè)務(wù)，更改目前的組織體系和流程是不可能的。
03
供應(yīng)鏈金融是場(chǎng)景金融，最核心是供應(yīng)鏈場(chǎng)景
供應(yīng)鏈金融其實(shí)也并不是什么新詞，最早從貿(mào)易金融、物流金融延伸過(guò)來(lái)的。與傳統(tǒng)的貿(mào)易金融、物流金融，供應(yīng)鏈金融還是與他們有區(qū)別的，最主要的區(qū)別就是供應(yīng)鏈的場(chǎng)景。其實(shí)是供應(yīng)鏈管理的場(chǎng)景。什么叫供應(yīng)鏈管理的場(chǎng)景呢？在供應(yīng)鏈的多方交易中，有一個(gè)鏈主對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈有組織、有計(jì)劃、有協(xié)同。鏈主主要是實(shí)際參與產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈經(jīng)營(yíng)的核心企業(yè)、供應(yīng)鏈服務(wù)公司、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司等機(jī)構(gòu)。鏈主在供應(yīng)鏈中，能夠搜集交易數(shù)據(jù)、能夠協(xié)同各方核心主體。
在供應(yīng)鏈場(chǎng)景中，不僅有負(fù)責(zé)組織的鏈主，還有基于交易產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、有信用、有信任、有需求。這些其實(shí)都是開(kāi)展供應(yīng)鏈金融最核心、最基礎(chǔ)的東西。脫離了這種供應(yīng)鏈的場(chǎng)景，東一筆西一筆做個(gè)保理、做個(gè)存貨融資、做個(gè)融資租賃，我覺(jué)得都不是供應(yīng)鏈金融，最多是貿(mào)易融資。所以，我經(jīng)常和這些鏈主說(shuō)，一定要好好經(jīng)營(yíng)供應(yīng)鏈場(chǎng)景，不一定非要自己去搞個(gè)金融牌照進(jìn)行資金投放，和銀行合作就好。自己投放規(guī)模做不大，出了風(fēng)險(xiǎn)自己也承擔(dān)不起。
那么銀行能不能成為鏈主呢？答案是否定的。前面我們已經(jīng)分析過(guò)了，銀行不能經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)，既不懂產(chǎn)業(yè)，又不參與供應(yīng)鏈，無(wú)法組織和優(yōu)化供應(yīng)鏈各主體完成從研發(fā)、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、生產(chǎn)、物流、銷售、逆向等這些供應(yīng)鏈經(jīng)營(yíng)行為。銀行能不能利用科技構(gòu)建供應(yīng)鏈場(chǎng)景呢？答案也是否定的�？萍贾皇枪ぞ撸旧硇枰獔�(chǎng)景。只有科技，也同樣無(wú)法組織和優(yōu)化供應(yīng)鏈的那些行為�？萍贾挥性阪溨鞯慕M織下，讓供應(yīng)鏈各參與主體上鏈，然后利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈這些工具，科技才能產(chǎn)生價(jià)值。
04
供應(yīng)鏈場(chǎng)景的鏈主能夠幫助銀行做什么
供應(yīng)鏈場(chǎng)景的鏈主，他們不是銀行，更不是金融機(jī)構(gòu)，他們不受到金融監(jiān)管部門的約束，可以經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)，可以做貿(mào)易，可以做物流，可以做供應(yīng)鏈服務(wù)。他們都是深度參與產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中，像鏈主之一核心企業(yè)，就是依靠自己強(qiáng)大的需求，聚集著成千上萬(wàn)的上下游企業(yè)與其進(jìn)行交易，像鏈主之一供應(yīng)鏈服務(wù)商或者產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司，為企業(yè)提供代理采購(gòu)、虛擬生產(chǎn)、物流、代理分銷、政務(wù)代理等一站式經(jīng)營(yíng)服務(wù)。供應(yīng)鏈場(chǎng)景的鏈主，通過(guò)實(shí)際參與產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中，獲得數(shù)據(jù)、了解產(chǎn)業(yè)、控制資產(chǎn)、也能處置資產(chǎn)，這些正是銀行所需要，自己所不能做到的。
他們能夠?yàn)殂y行提供以下服務(wù)：
1、向銀行推薦有金融需求的客戶；
供應(yīng)鏈場(chǎng)景的每個(gè)鏈主，周圍都有很多中小微企業(yè)，這些企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中，都會(huì)遇到金融的需求，鏈主可以根據(jù)銀行的偏好，把客戶推薦給銀行，幫助客戶做市場(chǎng)營(yíng)銷。
2、向銀行提供產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)及客戶交易數(shù)據(jù)；
因?yàn)殒溨魃疃葏⑴c產(chǎn)業(yè)鏈、企業(yè)供應(yīng)鏈之中，所以非常了解產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行規(guī)律、分布情況、市場(chǎng)狀況，及企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況等，積累了非常多的產(chǎn)業(yè)和客戶數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可以根據(jù)銀行的需要向銀行提供。
3、驗(yàn)證貿(mào)易背景真實(shí)性、識(shí)別和看管貨物；
鏈主之一的核心企業(yè)本來(lái)就是貿(mào)易的一方，另一個(gè)鏈主供應(yīng)鏈服務(wù)商通過(guò)為企業(yè)提供端到端的采購(gòu)、生產(chǎn)、物流、分銷等服務(wù)，都非常容易的能夠幫助銀行驗(yàn)證貿(mào)易背景的真實(shí)性。除此之前，供應(yīng)鏈服務(wù)商因?yàn)閺氖挛锪�，還能幫助銀行識(shí)別和看管貨物。
4、幫助銀行處置存貨、設(shè)備資產(chǎn)；
融資客戶到期不拿錢贖貨，鏈主可以通過(guò)自己的渠道幫助銀行盡快的處置這些貨物或者設(shè)備。因?yàn)殒溨鏖L(zhǎng)期與很多經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品的企業(yè)交易，建立了很深的渠道關(guān)系，因此相比銀行，處置資產(chǎn)效率更高。
5、為融資企業(yè)在銀行融資提供擔(dān)保增信；
鏈主之一核心企業(yè)從事供應(yīng)鏈金融，如果做其供應(yīng)商融資，可以把自己強(qiáng)大的信用傳遞給信用差的供應(yīng)商，銀行對(duì)供應(yīng)商融資，核心企業(yè)相當(dāng)于為供應(yīng)商進(jìn)行了擔(dān)保增信。
6、為銀行提高效率、降低成本
通過(guò)以上服務(wù)，加上科技工具的使用，鏈主極大的提高銀行做業(yè)務(wù)的效率，降低了操作和交易成本。從而可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)企業(yè)放款一個(gè)億和幾十個(gè)企業(yè)放款一個(gè)億同樣的成本和效率。還可以快速的完成監(jiān)管部門對(duì)銀行的小微企業(yè)考核指標(biāo)。
05
銀行與供應(yīng)鏈場(chǎng)景的鏈主合作需要注意以下幾個(gè)事項(xiàng)
1、對(duì)供應(yīng)鏈場(chǎng)景的鏈主要有嚴(yán)格的準(zhǔn)入；
銀行與供應(yīng)鏈場(chǎng)景的鏈主合作，要對(duì)鏈主有準(zhǔn)入管理。包括鏈主對(duì)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)等了解程度、數(shù)據(jù)的真實(shí)性、處理數(shù)據(jù)的能力，鏈主自身的股東背景、實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況、科技工具的使用狀況、供應(yīng)鏈金融專業(yè)性及經(jīng)驗(yàn)等方面都要進(jìn)行考察和審核。鏈主雖然能夠幫助銀行防范風(fēng)險(xiǎn)，但如果審核不嚴(yán)，鏈主也有可能成為風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源方。
2、對(duì)真正金融需求方授信，不要對(duì)鏈主授信；
這點(diǎn)主要針對(duì)供應(yīng)鏈服務(wù)公司或者產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司的鏈主。銀行和這類鏈主合作，并不是這些鏈主缺錢，而是他們的上下游企業(yè)或者服務(wù)的客戶缺錢。直接給鏈主授信的缺陷是，其一，鏈主可能把資金挪用；其二，鏈主出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)后，資產(chǎn)不能隔離；其三，鏈主是普通企業(yè)，授信額度有限；其四，鏈主如果自己沒(méi)有金融類牌照投放資金可能會(huì)涉嫌非常經(jīng)營(yíng)。所以銀行要對(duì)真正的融資企業(yè)授信，不要對(duì)鏈主授信。
3、銀行與鏈主合作，不能做甩手掌柜；
鏈主可以幫助銀行做很多事，包括了解產(chǎn)業(yè)、介紹客戶、驗(yàn)證貿(mào)易真實(shí)性、看管貨物、及其他一些業(yè)務(wù)操作，但是并不意味著銀行就可以做甩手掌柜，什么也不管。或者是剛開(kāi)始還深度介入，隨著合作的時(shí)間延長(zhǎng)，信任度的提升，很多銀行就什么都不管，都讓鏈主來(lái)做。即使有鏈主，銀行也不能掉以輕心，該檢查的檢查、該抽查的抽查，防止鏈主有贖回或者鏈主作假。
4、做好融資客戶資產(chǎn)與鏈主資產(chǎn)、其他企業(yè)資產(chǎn)隔離
鏈主除了與銀行合作金融業(yè)務(wù)外，自身還要經(jīng)營(yíng)其他業(yè)務(wù)，特別是供應(yīng)鏈服務(wù)公司、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司這類鏈主，銀行對(duì)客戶授信，鏈主去做資產(chǎn)服務(wù)，一定要想辦法讓客戶資產(chǎn)與鏈主自己資產(chǎn)進(jìn)行隔離、還包括鏈主其他客戶與銀行融資客戶的資產(chǎn)隔離，包括法律隔離、賬戶隔離、實(shí)際控制隔離等。以免資產(chǎn)混同，鏈主自身出問(wèn)題或者其他客戶資產(chǎn)問(wèn)題，傳導(dǎo)到銀行的融資客戶資產(chǎn)。
06
銀行只有與供應(yīng)鏈場(chǎng)景的鏈主合作，才能把供應(yīng)鏈金融做好
通過(guò)對(duì)銀行不能經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)、組織缺陷，供應(yīng)鏈場(chǎng)景鏈主工作等方面進(jìn)行分析后，我們可以得出結(jié)論，銀行直接做供應(yīng)鏈金融是不可能的，因?yàn)殂y行不能經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)成不了鏈主，沒(méi)有了供應(yīng)鏈場(chǎng)景，其實(shí)就是東一筆西一筆的貿(mào)易金融。這樣做成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、效率慢，這類業(yè)務(wù)慢慢會(huì)退出歷史的舞臺(tái)。
2018年中國(guó)人民銀行、工信部、司法部、商務(wù)部、國(guó)資委、市場(chǎng)監(jiān)管總局、銀保監(jiān)會(huì)、外匯局近日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范發(fā)展供應(yīng)鏈金融 支持供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定循環(huán)和優(yōu)化升級(jí)的意見(jiàn)》中規(guī)定，堅(jiān)持市場(chǎng)主體的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)定位，加強(qiáng)協(xié)同配合。金融機(jī)構(gòu)、核心企業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)及物流企業(yè)、科技平臺(tái)應(yīng)聚焦主業(yè)，立足于各自專業(yè)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)定位，加強(qiáng)共享與合作，深化信息協(xié)同效應(yīng)和科技賦能，推動(dòng)供應(yīng)鏈金融場(chǎng)景化和生態(tài)化，提高線上化和數(shù)字化水平，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈條信息透明、周轉(zhuǎn)安全、產(chǎn)銷穩(wěn)定，為產(chǎn)業(yè)鏈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力和延伸拓展能力提供支撐。
從國(guó)家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)層面，也是支持銀行與供應(yīng)鏈場(chǎng)景的鏈主合作，正所謂塵歸塵、土歸土，上帝的歸上帝、凱撒的歸凱撒。銀行只有與供應(yīng)鏈場(chǎng)景的鏈主合作，才能高效率低成本的長(zhǎng)久的把供應(yīng)鏈金融做的越來(lái)越好！
文章來(lái)源于五道口供應(yīng)鏈研究院院長(zhǎng)
